寺耳门户网站
寺耳门户网站 >> 综合 >> 算法如果取代设计是好事还是坏事?

算法如果取代设计是好事还是坏事?

日期:2019-11-22 12:04:48 阅读数:1630

深圳的创作源泉在哪里?深圳工作背后的动力是什么?艺术和设计在深圳能互相拯救吗?深圳最令人兴奋的事情是什么?这是四个问题,对应于艺术家和设计师之间四种不同的“面对面”对话。

9月12日至19日,由oct-loft主办的oct-loft“一个人,一个世界”讲座开始于第20季,“一个人,一个世界”创立了7年。《边缘熔炉》的创始人兼评论员钟刚特别受邀牵头策划,主题为“面对面:深圳艺术设计100期”。活跃在深圳艺术设计领域的八位艺术家和设计师黄洋、梁泉、廖立、刘晓都、刘航、周立、冯雪和张玉星将相互提问。这四项活动将以100个问答的形式积极回应当前深圳艺术设计的创意和生态问题。同时,观众将在每项活动中提问半小时。

这两个人的辛辣问题展示了深圳的创意生态

9月12日,艺术家冯雪和设计师刘恒写道:“在深圳,创作的源头是哪里?”以“一个人,一个世界”为主题,这一季的第一场讲座将举行。2017年,艺术家冯雪将工作室搬到深圳华侨城阁楼,与刘恒的建筑设计工作室相对。艺术家冯雪和建筑师刘恒以“创作”为核心,互相提问。他(她)把他们对邻居的好奇心和他们的困惑抛给了对方,这一幕显示出意识形态对抗的火花。

钟刚说他们经常加班到凌晨2点或3点。我想艺术界已经为这座城市点亮了几盏灯,让它变得更加有趣。

在9月17日的第二场讲座中,艺术家廖立和设计师黄洋共同探讨了“深圳工作背后的引擎是什么”。艺术家廖立已经“隐藏”富士康45天了。他对首都、发展崇拜和深圳城市文化有着持续的观察和创造性的行动。廖立认为深圳是一个不锈钢城市,不会被泥浆覆盖。它是辉煌的、冷漠的和坚实的。平面设计师黄洋见证了深圳平面设计的发展,但近年来他通过“无为而治”在自己的设计工作室中开辟了一个隐藏的艺术空间。两个善于关注日常生活并融入创作的人将这种见解融入到彼此的问题中:“设计有用还是无用”、“美学如何变得有力量”、“钱越多越好看”、“艺术作品卖得不好还是焦虑”...从这些辛辣的问题中可以看出创造的源动力。

艺术和设计的所有领域都有互相拯救的因素。

艺术家梁泉和设计师张玉星于9月18日现身,他们对深圳艺术与设计跨界融合的可能性做出了回应。艺术和设计的结合是相互拯救还是仅仅是跨境努力?画家梁泉认为艺术设计的各个领域都有相互拯救的因素,建筑、音乐和艺术之间也有相似之处

艺术家周立和建筑师刘晓在9月19日结束了本季的“一个人,一个世界”大结局。周立是顺德华侨城盒子美术馆的艺术总监,刘晓是深圳坪山美术馆的馆长。他们从项目案例,从身份定义到生活条件谈规划和创作,没有回避设计师和甲方的话题,也没有隐瞒艺术家和市场的关系。

当场

"该算法部分取代了设计."

廖立(艺术家):第四个问题,算法取代设计是好事还是坏事?算法被替换后,系统中的人是臭虫还是奴隶?

黄洋(设计师):如果计算机作为设计工具存在,那么算法已经部分取代了设计。例如,软件中的一些程序,或者一些效果,非常强大的插件,当我们使用它时,我们实际上是在用算法代替我们的设计工作。这对我来说绝对是件好事。你是在说一个完整的替代品吗?

采访/摄影:南都记者谢湘南

搜狐彩票网 188bet 上海十一选五开奖结果 500万彩票网 辽宁十一选五投注